Anne karnında yüksek katılık oranıyla tespit edilebilen genetik anomalilerden biri olan down sendromu; ikili tarama, üçlü tarama üzere klasik testler ardından amniyosentez ve nifty üzere ileri tetkikler sonucunda belirlenebiliyor.
Sorumlu doktorun birinci testleri yapması ve çıkan sonuçlar sonucunda ileri tetkiklerin gerekliliğine dair karar vermesi lazım…
Tabibin, birinci testlerde down sendromu ihtimalinin düşük olduğu ve ileri tetkiklerin yapılmasına gerek olmadığı tarafında görüş belirttiği takdirde, mevzu hakkında aileyi aydınlatması ve onay alması gerekiyor.
AİLEYE TAZMİNAT HAKKI
Mağduriyet yaşayan ailelerin başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, bahis hakkında bir karar verdi.
Buna nazaran, rutin testler dışında ileri tetkikleri yapmayan ve yapmayacağına dair aileyi bilgilendirmeyen tabibin ‘aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği’ nedeniyle ailenin tazminat hakkının bulunduğuna hükmedildi.
“BU TESTLERİ KÂFİ GÖRÜYORLAR VE İLERİ TEŞHİS TESTLERİ YAPMIYORLAR”
Eskişehir’de bir ailenin, bahis hakkında açtığı tazminat davasında avukatlığını yürüten Ali Önal, Yargıtay’ın verdiği kararla ilgili açıklamalarda bulundu.
Önal,
“GENETİK FARKLILIKTAN KAYNAKLI BİR MAHZUR DURUMU OLUYOR”
Bu testler her ne kadar kâfi görülmüş olsa da anne, ileri teşhis testleri yapılmamasından kaynaklı olarak gebeliği sonrasında çocuğunun down sendromlu olduğunu bir şok halinde öğreniyor. Münasebetiyle çocuğun burada genetik farklılıktan kaynaklı bir pürüz durumu oluyor. Yargıtay’a nazaran doktor her ne kadar bu testleri yapmış olsa da testlerin ne kadar kâfi olduğunu, çocuğun down sendromu olup olmadığı noktasında ‘hekimin aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediğini’ belirterek, doktorun sigorta şirketinden aile lehine bir tazminat yükümlülüğüne dair bir karar verdi.” diye konuştu.
“KARAR ÜZERİNE AİLELER HAREKETE GEÇTİ”
Genetik farklılığa sahip çocukların ailelerinin Yargıtay kararı üzerine harekete geçtiklerini aktaran Önal, şöyle devam etti:
“Karar üzerine aileler harekete geçti. Genetik farklılığı olan çocukların aileleri bu tazminat hakkından faydalanmak için harekete geçtiler. Burada aileler öncelikle hasta raporlarını, tetkik sonuçlarını almaları gerekiyor. Doktor bu testleri yapmış mı ve testleri yaparken tüm ileri teşhis testlerini yapmış mı ona bakılması gerekiyor. Şayet yapılmadıysa, yapılmadığına dair aileye bir onam formu verildiyse o vakit doktorun kusuru yoktur.
AİLE, MANEVİ TAZMİNAT DA KAZANDI
Lakin Yargıtay’a nazaran Avrupa Biyotıp Mukavelesi, Nüfus Hizmetleri Kanunu’na nazaran doktorun ileri teşhis testlerini yapmaması noktasında aileyi aydınlatması, kâfi bir formda bilgilendirmenin yapıldığını ispat etmesi gerekiyor. Bu hem belirttiğim mukaveleler ve kanunlar çerçevesinde doktorun yükümlülüğü hem de bu noktada ailenin aydınlanma muhtaçlığının karşılanması demek. Yargıtay, bu formda gerekli aydınlatmayı yapmayan doktorun sigorta şirketine, özel hastaneye, şayet devlet hastanesiyse devlete; çocuğun maruz kaldığı mahzur oranında bir tazminat yüklüyor. Yargıtay, ayrıyeten ailenin uğramış olduğu manevi zararın da karşılanması noktasında tazminata hükmetti.”
Ensonhaber
