Sosyal medya şirketleri Pazartesi günü Yüksek Mahkeme’nin sitelerinin arıza şeklinin temelden değiştirilebilecek oluşumlarına hazırlanıyor.
Facebook, Twitter ve YouTube’un, 6 Ocak 2021’de Capitol, Florida’da yaşanan ayaklanmaların ardından Başkan Donald J. Trump’ı yasaklamasının ardından, teknoloji dünyasının bir eyaletteki bir adayın kendi sitelerinden yasaklanması yasa dışı hale getirildi. Teksas daha sonra platformların siyasi içeriğinin kaldırılmasını yasaklayan kendi yasasını çıkardı.
İki teknoloji endüstrisi grubu olan NetChoice ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği, kişilerin gizliliğinin engellenmesi için dava açtı. Derginin bir gazetesinin sayfalarında nelerin yer aldığına karar verme gibi, belgelerinde Birinci belgenin saklandığı kendi platformları hakkında karar verme hakkına sahip olduğu savunuldu.
Peki tehlikede olan ne?
Yüksek Mahkeme’nin bu davalardaki kararı (Moody v. NetChoice ve NetChoice v. Paxton) sosyal medyada toplananların gücüne yönelik büyük bir sınavdır ve hükümete kimin ve nasıl çevrimiçi olarak saklandığı konusunda çoğalan, sosyal medya haberlerinin çoğalması potansiyel olarak yeniden şekillendirilir.
Teknoloji gruplarının Teksas ve Florida’ya karşı meydan okumasını destekleyen Yüksek Mahkeme’ye bir brifing sunan Stanford Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Daphne Keller, “Mesele olan şey, istemedikleri içeriği taşımaya zorlanıp zorlanamayacakları” dedi. kanunlar. “Ve belki daha da önemlisi, onları istemedikleri içeriği taşımaya zorlayıp zorlayamaz.”
Yüksek Mahkeme, Texas ve Florida yasalarının anayasaya uygun olduğunu ve gizliliğin girileceğini söylerse, bazı hukuk bilgilerinin akışının özel olarak bu eyaletler için versiyonlarını oluşturabileceğini düşünüyor. Yine de böyle bir karar, diğer eyaletlerde de benzer şekilde istediklerine göre yol açılabilir ve bir web erişiminin kesintisiz olarak doğru bir şekilde sınırlandırılması teknik olarak karmaşıktır.
<a href=”https://herabete.com” title=”herabet”>herabet</a>
