Pınar Gültekin’in şüphelilerinin, takipsizlik kararının bozulması talebi
Temmuz ayında Muğla’da Metin Cemal Avcı tarafından canice katledilen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in davası sürüyor.
Evli ve bir çocuk babası Avcı, cinayeti tek başına işlediğini belirtmiş fakat soruşturmanın devamında olay yerinde ikinci bir ismin olduğu gündeme gelmişti.
Metin Cemal Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı, ‘delil karartmak’ hatası kapsamında tutuklandı.
CÜRÜM KANITLARINI GİZLEDİKLERİ TEZ EDİLDİ
Gültekin ailesinin avukatları Rezan Epözdemir vasıtasıyla, cinayet sürecinde katil Avcı’ya katilin baba ve annesi Selim – Ayten Avcı’nın yanı sıra, baba Selim Avcı’nın ortağı Şükrü Gökhan Orhan hakkında ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme’ kabahati kapsamında şikayetçi oldu.
SAVCILIK TAKİPSİZLİK VERDİ
Savcılık, 3 şüpheliyle ilgili yürüttüğü soruşturmada takipsizlik kararı verdi. Gültekin ailesinin avukatı Epözdemir’in bu karara yaptığı itiraz ise Muğla 2. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi. Karar, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin katılaştı.
EPÖZDEMİR BAKANLIĞA BAŞVURDU
Gültekin ailesinin avukatı Epözdemir, 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği bu karara karşı harekete geçerek, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne başvurdu. Epözdemir’in hazırladığı dilekçede, kanun faydasına bozma talebi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurulması talep edildi.
KANITLAR KÂFİ GÖRÜLDÜ
Adalet Bakanlığı, evrak ile ilgili kritik bir karar verdi. Bakanlık, evrak ile ilgili kanun faydasına bozma talebi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurulmasına hükmetti. Bakanlıkça Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen talep yazısında şüpheliler hakkında kamu davası açılmasına kâfi kanıt bulunduğu kaydedildi.
Bakanlığın talebi ile ilgili son kararı Yargıtay’ın ilgili dairesi verilecek.
Ensonhaber