2 yıl evvel birbirlerinden habersiz formda babalarının cinsel istismarına uğrayan iki kardeş durumu anneleri ile paylaştı.
13 yaşında kız çocuğu, 15 yaşındaki ağabeyine, babası A.K.’nin kendisine 7 yaşından itibaren cinsel istismarda bulunduğunu söyledi.
Ağabey de annesi Z.K.’ye kardeşinin durumunu anlatarak, babasının kendisine de 11 yaşından itibaren cinsel istismarda bulunduğunu söylemesi üzerine anne Z.K. de 21 Ocak 2019 tarihinde jandarmaya giderek, eşi A.K.’nın çocuklarına cinsel istismarda bulunduğunu söyleyip, şikayetçi oldu.
BABA TUTUKLANDI
Şikayet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan A.K. hakkında, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel maksatla kişiyi hürriyetinden mahrum kılma, çocuğun cinsel istismarı’ suçlarından dava açıldı. 2 çocuk da devlet muhafazasına alındı.
“ALDATMA HADISESINI KAPATMAK İÇİN İFTİRA ATTI”
Sanık A.K., Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde daha evvelki duruşmalarda suçlamaları kabul etmeyip, eşinin kendisine iftira attığını öne sürdü.
Eşinin kendisini aldattığını tez eden A.K., ”Ben çocuklarım için eşimden ayrılmadım. Eşim, aldatma vakasını kapatmak için bu iftirayı atmıştır” dedi.
“KIZIMIN TİKİ VAR”
Cinsel istismarda bulunduğu tez edilen kızının tiki olduğunu ve bedenine dokundurtmadığını ileri süren A.K., ”Kızımın tiki vardır. Mutlaka kendi bedenine dokundurtmaz. Annesinin baskısıyla aleyhime beyan vermiştir” diye konuştu.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Bugün son defa hakim karşısına çıkan A.K., savunmasında daha evvelki sözlerini tekrar ettiğini belirterek, ”Çocuklarımı bana karşı kışkırtarak, onur ve haysiyetimi zedeleyici iftirada bulunan Z.K.’nin asıl olarak cezalandırılması gerekmektedir. Adalete güveniyorum. Adalete güvendiğimden, hadisenin ortaya çıkması için kendim gittim, karakola teslim oldum. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum” dedi.
DURUŞMA KARAR VERDİ
Cumhuriyet Savcılığı da mütalaasında, kardeş olan mağdurların beyanlarının samimi ve dengeli olduğunu, mağdur çocukların öz babasına karşı iftira atmalarına sebep olacak rastgele bir hasımlığın belgeye yansımadığını ve A.K. hakkındaki suçlamaların sabit olduğunu belirtti.
Duruşma heyeti de A.K.’yi erkek çocuğuna yönelik ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel maksatla kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarında mağdurun babası olması nedeniyle cezası artırılıp, takdir indirimi kullanılarak 27 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. Heyet A.K.’nın kızına yönelik ‘çocuğun cinsel istismarı’ hatasından da tıpkı formda cezası artırılıp, takdir indirimi kullanılarak 15 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası kararı verdi.
TAKDİR İNDİRİMİNE REAKSIYON
Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Çaba Derneği (UCİM) üyeleri de aileye takviye olmak için duruşma sonuna kadar adliye binası önünde bekledi. Derneğin avukatlarından Ahmet Emre Horzum, duruşmanın takdir indirimi uygulamasına reaksiyon gösterdi.
Horzum, “Bu biçim hadiselerde takdir indirimi uygulanmasını kabul etmiyoruz. O yüzden İstinaf’a başvuracağız. Biz, bugün burada olmasaydık, maalesef sanık tarafından aile baskı altına alınacak ve tahminen de bu karar çıkmayacaktı” dedi.
Ensonhaber
