İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, sanık Kıvanç Tatlıtuğ katılmadı. Tatlıtuğ’un avukatı Bumin Doğruöz ve İstanbul Büyük Ölçekli Mükellefler Küme Başkanlığı’nın Avukatı Filiz Karahan duruşmada hazır bulundu. Tatlıtuğ’un avukatı Doğruöz, bir evvelki celsede müvekkilinin babası Fazilet Tatlıtuğ’un şahit olarak dinlenmesine karar verildiğini hatırlatarak, vergi müfettişleri tarafından Fazilet Tatlıtuğ’un ayrıntılı tabirinin alındığını, bu nedenle şahit olarak dinlenmesinden vazgeçilmesini istedi.
Fazilet Tatlıtuğ’un şahit olarak dinlenmesinden vazgeçilmesine karar veren duruşma, atılı hatayla ilgili rapor hazırlanması için belgeyi uzmana yollamaya karar verdi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, kuşkulu Kıvanç Tatlıtuğ’un Pendik Vergi Dairesi’ne bağlı olarak faaliyet gösteren Bağımsız Model ve Modellerin Faaliyetleri isimli şahıs şirketinin sahibi olduğu belirtiliyor. İddianamede, bu şirketin 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin vergi devrine ait incelemelerde ticari faaliyette bulunmadan faaliyette bulunmuş üzere birtakım danışmanlık şirketleri tarafından düzenlenen uydurma faturaları kendi defter ve kayıtlarına işlemek suretiyle kullandığı argüman ediliyor. Tatlıtuğ’un gerçek bir ticari faaliyetinin bulunmamasına karşın düzmece fatura ve irsaliyeleri ticari kayıtlarına işleyerek vergi ziyanına neden olduğu savunulan iddianamede, şüphelinin, “Vergi Adap Kanunu’na” muhalefet uçundan 6 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.
6 YILDAN 10 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENİYOR
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, kuşkulu Kıvanç Tatlıtuğ’un Pendik Vergi Dairesi’ne bağlı olarak faaliyet gösteren Bağımsız Model ve Modellerin Faaliyetleri isimli şahıs şirketinin sahibi olduğu belirtiliyor. İddianamede, bu şirketin 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin vergi periyoduna ait incelemelerde ticari faaliyette bulunmadan faaliyette bulunmuş üzere kimi danışmanlık şirketleri tarafından düzenlenen düzmece faturaları kendi defter ve kayıtlarına işlemek suretiyle kullandığı argüman ediliyor. Tatlıtuğ’un gerçek bir ticari faaliyetinin bulunmamasına karşın uydurma fatura ve irsaliyeleri ticari kayıtlarına işleyerek vergi ziyanına neden olduğu savunulan iddianamede, şüphelinin, “Vergi Metot Kanunu’na” muhalefet uçundan 6 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.
Ensonhaber
