İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Ahmet Özel’in kendisi hakkında kullandığı sözler nedeniyle Kemal Kılıçdaroğlu aleyhine açtığı manevi tazminat talebine ait Bakırköy 8. Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf müracaatlarını karara bağladı.
Dairenin evrak üzerinden verdiği kararda, davacı Ahmet Özel’in açtığı davanın dilekçesinde, CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’nun 21 Kasım 2017 tarihinde düzenlenen partisinin küme toplantısında yaptığı konuşmasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve yakınlarının yurt dışına para transfer ettiğini, daha sonra yaptığı bir konuşmasında ise bu para transferini ispat ettiğini argüman ederek elinde salladığı evraklar ile müvekkilleri hakkında cürüm isnadında bulunduğunu belirtttiği aktarıldı.
İSPAT EDECEK BELGEYİ SUNMADI
Ahmet Özel’in bu argümanlara yönelik avukatlık vazifesi gereği basın açıklaması yaptığı belirtilen dava dilekçesinde, Kılıçdaroğlu’nun savlarını ispat edecek bir belgeyi kamuoyuna sunamadığı, 5 Aralık 2017’de Eşitlik ve Adalet Bayan Buluşması toplantısında ise Ahmet Özel’in kişilik haklarını hiçe saymak suretiye hakaret ettiği, bu nedenle manevi tazminat talebinde bulunulduğu tabir edildi.
Davaya bakan Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı Kemal Kılıçdaroğlu’nun sarf ettiği kelamların hakaret içermediği belirtilerek, davanın reddine hükmedildiği aktarılan kararda, bu karara karşı davacı Ahmet Özel’in avukatlarınca itiraz edildiği bilgisi verildi.
TABİR ÖZGÜRLÜĞÜ SONLARINI AŞTI
Dairenin kararında, Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaptığı konuşmalardaki kelamları ile davacı Ahmet Özel’in kişilik haklarına ziyan vererek, söz özgürlüğü sonlarını aştığı kaydedildi.
CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’nun, davacıya yönelik sözlerinde kamusal bir fayda bulunmadığı vurgulanan kararda, “Davacının gurur ve prestijinin korunmasını isteme hakkı, davalının tabir özgürlüğünden üstün tutulması ve davacının kişilik haklarının akına uğradığı kabul edilmelidir. Söz özgürlüğüne bu kapsamda getirilen sınırlama, ölçülü ve orantılı olduğu üzere demokratik toplum tertibinin gereklerine de uygundur. Münasebetiyle davalının yaptığı açıklamayla, davacının kişilik haklarının taarruza uğradığı sonucuna varılmıştır.” tabirleri kullanıldı.
Kararda, bu kapsamda kişilik hakları hücuma uğrayan davacı faydasına uygun ölçüde manevi tazminata karar verilmesi gerekirken, yanılgılı münasebetle talebin reddine karar verilmiş olmasının adap ve yasaya uygun düşmediği gerekçesiyle, mahallî mahkeme kararının kaldırılması gerektiği vurgulandı.
Bu nedenle davacı Ahmet Özel tarafından yapılan istinaf müracaatının kabulüne hükmedildiği belirtilen kararda, Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesince kurulan kararın kaldırılmasına karar verildiği açıklandı.
20 BİN LİRA TAZMİNAT ÖDEYECEK
Kararda, davanın kısmen kabulüne hükmedilerek, 20 bin lira manevi tazminatın 5 Aralık 2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Kemal Kılıçdaroğlu’ndan alınarak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Avukatı Ahmet Özel’e verilmesine karar verildiği kaydedildi. Karar, 4. Hukuk Dairesi tarafından oy birliği ile Yargıtay’a temyiz yolu açık olmak üzere verildi.
Ensonhaber
