Evli çiftlerden E.B, nikahlarını tazelemek için konutlarına çağırdıkları Burhan D’nin, öbür bir bayanı taciz ettiğini öğrenince dolandırıldıkların anlayarak şikayetçi oldu.
TUTUKLANDI
“Dini inanç ve hislerin istismarı suretiyle dolandırıcılık” kabahatinden tutuklanan Burhan D., savcılıktaki tabirinde suçlamaları reddetti.
“İSTEMEDİĞİM HALDE PARA VERDİ”
Geçersiz hocanın Bakırköy Adalet Sarayı’ndaki savcılık sözünde, “Geçimimi kiraya vermiş olduğum iki dairemden aldığım para ile sağlıyorum. 15 gün kadar evvel E. B. eşine ‘Boş ol’ dediğini, bu yüzden nikahlarının düştüğünü söyleyerek beni nikah tazelemem için meskenlerine çağırdı. Ben de ‘Sinirle söylenmiş kelam geçerli olmaz, nikahınız düşmez, tövbe edin’ dedim. Şahıslara orada bulunan şahısların huzurunda tövbe ettirdim. Dini nikah kıymadım, şahıslardan para istemedim. E. B. istemediğim halde bana 300 lira para verdi. Verirken de ‘Evime geldiğin için kendi isteğimle bu parayı veriyorum’ dedi.” sözlerini kullandı.
“BEN KİMSEYİ TACİZ ETMEDİM”
E.B.’ye ‘Ayrı odanız var mı’ formunda soru sormadığını öne süren Burhan D’nin kendisine kumpas kurarak para istediğini, para vermediğinde ise kameraya aldığını söylediği imgeleri insanlara dağıtacağını ve prestijini kaybettireceğini söylediğini sav etti.
Burhan D, E.B’nin kendisinden para istediğini de öne sürerek, “Kabul etmedim. Ben kimseyi bu vakte kadar taciz etmedim.” dedi.
‘BENİM BAYANLA ODADA YALNIZ GÖRÜŞMEM LAZIM’
19 yaşındaki S.B. emniyetteki sözünde, kocası 22 yaşındaki E.B. ile kısa bir müddet evvel ayrılık yaşadığını ve annesinin konutuna taşındığını belirterek “Eşimle barışmak için tekrar geri döndüğümde eşim ile dini nikahımızı tazelememiz için karar aldık. Eşim benim de ismini Burhan olarak bildiğim şahsı yaklaşık olarak 1,5 ay kadar evvel nikah tazelemek için davet etti. Şahıs bizim konutumuza geldiğinde konutta üçümüzden öteki kimse yoktu. Şahıs bizden ölçüsünü hatırlamadığım kadar kefaret parası istedi. Eşimin söylemesiyle bu şahsa 3 bin 300 lira para verildi. Şahıs parayı aldı, eşime dönerek ‘Müsait bir odanız var mı? Benim bayanla odada yalnız görüşmem lazım’ dedi.” biçiminde beyanda bulundu.
BAYAN ŞİKAYETÇİ OLMADI
Eşinin ve kendisinin şüpheliyle yalnız kalmayı kabul etmediğini tabir eden S. B. “Bu şahıs parayı aldıktan sonra bizim nikahımızı kıydı. Ben odadan çıktım. Benim bu vakayla ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. Ben bu hadiseyle ilgili davacı ve şikayetçi değilim” dedi.
ŞÜPHELİNİN ÖBÜR BİR BAYANI TACİZ ETTİĞİNİ ÖĞRENİNCE ŞİKAYETÇİ OLDU
E.B. ise emniyetteki tabirinde kuşkulu Burhan D.’yi dini nikahlarını tazelemek için konutlarına çağırdıklarını belirterek, şüphelinin kendilerinden 3 bin 200 lira kefaret parası istediğini, parayı verdiğini öne sürdü.
Burhan B.’nin öteki bir bayanı taciz ettiğini öğrenince kendisinin dolandırıldığını anladığını söz eden E.B. kuşkulu Burhan D.’den şikayetçi olduğunu beyan etti.
NE OLMUŞTU?
İstanbul’da bir bayanın çıplak bedenine yazılar yazdığı argüman edilen Burhan D. bayana cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle toplumsal medyada gündeme gelmişti. Kelam konusu imajlarla ilgili hakkında kabahat duyurusunda bulunulmadığı öğrenilen Burhan B. “Dolandırıcılık” suçlamasıyla gözaltına alınmıştı.
Emniyetteki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde Bakırköy Adalet Sarayı’na sevk edilen Burhan B. çıkarıldığı isimli makamlarca “Dini inanç ve hislerin istismarı suretiyle dolandırıcılık” cürmünden tutuklanmıştı.
Bu ortada Burhan D’nin toplumsal medyada yer alan bir fotoğrafında da terör örgütü PKK’nın geçmişte düzenlediği bir tertibe hoca olarak katıldığı ve dua ettiği görülmüştü.
Ensonhaber
