İstanbul Arnavutköy’de kiracısı Suriyeli ailenin hadise tarihinde 14 yaşında olan kızları V.M’yi kaçırarak, dini nikah kıyan ve aileyle anlaştıktan sonra düğün yapan sanık Cafer Ç.’nin (36) yargılandığı dava karara bağlandı.
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuklu sanık Cafer Ç. ile tarafların avukatları hazır bulundu.
SAVCILIK MÜTALAASINI AÇIKLADI
Duruşmada temel hakkındaki görüşünü açıklayan savcılık, sanığın hadise tarihinde 15 yaşından küçük olan mağduru anlaşarak kaçırıp, gayri resmi nikah kıydığını ve birlikte yaşadıklarını kaydetti.
Sanığın mağdurun ailesi ile anlaşıp sonradan düğün yaptığının anlatıldığı mütalaada, mağdur ile isteği dahilinde çok sefer cinsel ilgiye girdiği ve yapılan ihbar üzerine başlatılan soruşturma kapsamında mağdurun bulunduğu, sanığın yakalandığı belirtildi.
Mütalaada sanığın, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, ‘tehdit’ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürümlerinden cezalandırılması talep edildi.
“YAŞI BAKIMINDAN KANDIRILDIM”
Savunmasında V.M.’nin yaşını bilmeden evlendiğini söyleyen sanık Cafer Ç., “V.M.’nin halası bana yaşını 16-17 olarak söylemişti. Görünüm olarak da büyük gösteriyordu. Eşim, 17 bitti 18 yaşındayım diyordu. Anne babası da bu türlü söylüyordu. Burada kandırıldım. Yaşı bakımından kandırıldım.” tabirlerini kullandı.
Duruşmada savunma yapan sanık avukatları ise tahliyeye ve beraata ait taleplerini lisana getirdi. Mahkeme lideri, davanın karara bağlanacağını kaydederek sanığa son kelamlarını sordu.
Sanık Cafer Ç., “Dini nikahından sonra birlikte olduk. 3-4 ay çıktık, hiç birlikte olmadık. Yaşını bilmiyordum. Ailem perişan durumda. Hepsi koronavirüs oldu. Tahliyemi talep ederim.” dedi.
19 YIL 2 AY MAHPUS CEZASI
Mahkeme heyeti, sanık Cafer Ç.’nin müşteki Ömer M.’ye yönelik ‘tehdit’ hatasını işlediğinin sabit olduğu gerekçesiyle 500 TL isimli para cezasına çarptırılmasına ve kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Sanığı, ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatasından 16 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptıran mahkeme, ‘hürriyeti mahrum kılma’ hatasından 2 yıl 6 ay mahpusa mahkum etti.
Sanığın ‘basit yaralama’ kabahatinden beraatına karar veren mahkeme, tutukluluğunun devamına hükmetti.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Cafer Ç.’nin müştekilerin eski konut sahibi olduğu, mağduru anne ve babasından istediği fakat müştekilerin mağdurun yaşı küçük olduğu için evlendirmeyeceklerini beyan ettiği kaydedilmişti.
Şüphelinin, meskende yalnız olduğu vakitte mağduru kolundan zorla tutup kaçırdığının anlatıldığı iddianamede, mağdurun ‘yok’ dememesi için şüphelinin ‘hayır dersen seni öldürürüm’ diye tehditte bulunduğu belirtilmişti.
‘DÖVEREK ZORLA İLGİYE GİRDİ’ TEZİ
Şüphelinin mağduru döverek, onunla zorla bağlantıya girdiğinin belirtildiği iddianamede, mağdurun ailesinin tehdit edilerek kına ve düğün yapıydığı, mağdurun yaşananlara dayanamadığı ve müştekiler öbür bir meskene taşınınca mağdurun oradan kaçtığı kaydedilmişti.
Şüphelinin iddianamede yer alan sözünde, mağdur ile arkadaşlıklarının ilerlediği ve sevgili olduklarını, yaşını hiç sorgulandığını, büyük gösterir bir yapıda olduğunu, kimseyi tehdit etmediğini ve istek ile birliktelik yaşadıklarını söylediği dediği anlatılmıştı.
Ensonhaber
