Rize’nin Fındıklı İlçesi’nde Öğretmenevi resepsiyonunda çalışan 44 yaşındaki Gamze Pala’yı saplantı derecesinde karşılıksız seven ve kendisine toplumsal medya üzerinden yanıt alamamasına karşın tekraren ileti atan, görüşme talebine karşılık bulamayınca ise evvel kurşunlayan sonra ise vahşice boğazını keserek öldüren Savaş Dalançıkar hakim karşısına çıktı.
Çıkarıldığı Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nde cinayeti nasıl işlediğini anlatan Savaş Dalançıkar, cinayeti öncesinden tasarlamadığını ve ateş ettikten sonraki kısmı ise hatırlamadığını tez etti.
“MÜDÜRÜ KORKUTURUM DİYE YANIMA SİLAH ALDIM”
Dalançıkar, “Meydana gelen olayı tasarlayarak gerçekleştirmedim, büsbütün o anda meydana gelen bir olaydır. Olay tarihinde maktulü görmek için parka gitmiştim fakat onu göremedim. Maktulü görmek için iş yerine gitmeye karar verdim lakin öğretmenevi müdüründen korktuğum için müdürü korkuturum diye yanıma bir de tabanca almıştım. Öğretmenevine gittim lakin maktul beni görünce korktu. Ben de ansızın üzerimdeki tabancayla maktule ateş ettim. Olayın devamını hatırlamıyorum.” dedi.
“ALKOLLÜYDÜM LAKİN ÇOK ALKOLLÜ DEĞİLDİM”
Olay gecesi alkollü olduğunu lisana getiren Dalançıkar, kendisi ismine uydurma toplumsal medya hesapları açıldığını argüman ederek bıçağı ise bu yüzden taşıdığını lisana getirdi.
İsmine açılan uydurma toplumsal medya hesabı nedeniyle kendisini inançta hissetmediği için çift bıçak taşıdığını lisana getiren Dalançıkar, “Olay tarihinde biraz alkollüydüm fakat çok fazla alkol içmemiştim. Daha evvel benim adıma düzmece bir Instagram hesabı açılmıştı. Kendimi inançta hissetmediğim için olayda kullandığım bıçak ile başka küçük bıçağı her vakit yanımda taşıyordum. Aslında bir tanesi küçük meyve bıçağıdır, sadece tabancayı yanıma aldım ve olay yerine gittim. Tabancanın namlusuna mermiyi ne vakit sürdüğümü hatırlamıyorum. Ayrıyeten olay günü arkadaşlarım öğretmenevine kömür taşmaya gitmişlerdi, ben de maktulün yüzünü görürüm diye öğretmenevine gittim lakin içeriye girmedim. Maktulü de görememiştim. Daha sonra yine görmek için öğretmenevine gittim ve olay meydana geldi.” diye konuştu.
“PSİKOLOJİK SORUMLARIM VAR”
“İçeriye girdiğimde sırf Gamze diye seslendiğimi hatırlıyorum.“ diyen Dalançıkar, şöyle devam etti:
“Olayın devamını hatırlamıyorum. Ayrıyeten ben maktulün fotoğrafını daima yanımda taşıyordum, fotoğrafçıya söyledim, benim fotoğrafım ile maktulün fotoğrafını birleştirdiler. Olaydan pişmanım, maktulün ailesinden özür diliyorum. Olay anında kendimi kaybetmiştim. Bu nedenle tam olarak hatırlamıyorum, benim ruhsal sıkıntılarım vardır. Pişmanım. Ben olay günü maktulün öğretmenevinde olduğunu bilmiyordum. Mesai saatleri değişiyordu.”
“KAÇ EL ATEŞ ETLİĞİMİ HATIRLAMIYORUM”
Tabancayı cinayeti işlediği günden çok evvel düğünlerde ateş etmek için aldığını söyleyen katil Dalançıkar “Öğretmenevine gittiğimde maktul beni görünce kaçtı, ben de kendimi kaybettim, kaç el ateş etliğimi hatırlamıyorum, ayrıyeten tabancanın tutukluluk yapıp yapmadığını, devamında bıçakla gerçekleştirdiğim aksiyonu hatırlamıyorum, kendimi esasen kaybetmiştim.” tabirlerini kullandı.
CEZAEVİNDE İNTİHARA KALKIŞTI
Olaydan sonra kendine ateş etmeyi düşündüğünü, hatta cezaevinde tutuklu olduğu mühlet içerisinde de intihara kalkıştığını kelamlarına ekleyen sanık “Ayrıca ben olay yerinde kendime de ateş edecektim, intihar edecektim, hatta cezaevinde de birkaç kez intihara kalkıştım, lakin ölmedim.” dedi.
“MESAJ GÖNDERDİM LAKİN O KARŞILIK VERMEDİ”
Evrak içerisinde bulunan Facebook Messenger sohbet kayıtları okununca iletileri kendisinin attığını lisana getiren Dalançıkar “Söz konusu bildirileri maktul Gamze’ye ben gönderdim lakin bu iletilerin hiçbirisine maktul karşılık yazmıyordu.” formunda konuştu.
AVUKAT SIHHAT RAPORU İSTEDİ
Savaş Dalançıkar’ın avukatı ise akıl sıhhatinin yerinde olmadığını belirterek, mahkeme heyetinden sıhhat raporu alınmasını istedi.
Sanık avukatı, “Müvekkil daha evvel Rize Devlet Hastanesi’nde akıl sıhhati tedavisi görmüştür, buna ait dokümanlar temin edilerek müvekkilin TCK’nin 32. Hususu kapsamında sıhhat raporu aldırılsın.” dedi.
Davaya müdahil olmak isteyen Gamze Pala’nın ablası Tülay Pala de “Şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum. Ben meydana gelen olayı sonradan öğrendim, ayrıyeten annem ve maktul ile birlikte tıpkı konutta yaşıyorduk. Şayet sanık ile bir bağı olsaydı bana anlatırdı, zati sanıkla rastgele bir işi olmaz.” tabirlerini kullandı.
“OLAY TÜRKİYE’DE YAŞANMIŞ EN YIRTICI BAYAN CİNAYETİ”
Abla Tülay Pala’nın avukatı Yunus Çoruh ise cinayetin Türkiye’deki en yırtıcı bayan cinayeti olaylarından biri olduğunu lisana getirerek “Şikayetçiyiz, davaya katılma talebimiz vardır. Ayrıyeten meydana gelen cinayet olayı, Türkiye’de yaşanmış en yırtıcı bayan cinayeti olaylarından bir adedidir, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilsin, akıl sıhhati konusunda daha evvel evrak ortasında birtakım dokümanlar vardır. Sanığın tedavi görmediği açıktır.” dedi.
“EYLEMLERİNİ TASARLAYARAK VE CANAVARCA HİSLE GERÇEKLEŞTİRDİĞİ SABİTTİR”
Gamze Pala’nın öteki ablası Kudret Pala’nın avukatı Serkan Ellialtı da Dalançıkar’ın cinayeti planlayarak yaptığının sabit olduğunu ancak hatadan kurtulmak için olayı hatırlamadığını söylediğini lisana getirerek “Olayın meydana geliş haline ait sanık kollukta ayrıntılı beyanlarda bulunduğu halde mahkemede hatadan kurtulmaya yönelik birtakım kısımları hatırlamadığını tabir etmektedir. Bu beyanlarına prestij edilemez. Ayrıyeten sanığın hareketlerini tasarlayarak ve canavarca hisle gerçekleştirdiği sabittir. Çünkü olayın meydana geldiği tarihte saat 21:00 sıralarında olay mahallindeki tüm iş yerleri kapanmış, sadece olay saati olan 22:30 sıralarında öğretmenevi açıktır. Işıklar yanık olduğu için gerek parktan gerekse caddeden resepsiyonda çalışmakta olan maktul açıkça görülmektedir. Sanık bu konular da kıymetlendirilerek, cezalandırılsın.” formunda konuştu.
DURUŞMA 4 ŞUBAT’A ERTELENDİ
Savcı, sanık hakkında Rize Devlet Hastanesi’ne müzekkere yapılarak sanığın tedavi görüp görmediği ve tedavi görmüşse tedavi evraklarının istenilmesini ve tedavi evraklarının gelmesi ardından sanık hakkında üzerine atılı cürümden TCK’nın 32/1-2 hususu kapsamında akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılması için talepte bulundu.
Mahkeme heyeti sanık Savaş Dalançıkar’ın tutuklu yargılanmasına karar vererek, duruşmayı 4 Şubat 2021 tarihine erteledi.
HASTANE İLE GÖRÜŞÜLECEK
Bu mühlet içerisinde de Dalançıkar’ın cezai ehliyeti olup olmadığı tarafında kabahat tarihi itibariyle “tasarlayarak, canavarca hisle taammüden öldürme, taammüden öldürme” hataları tarafından CMK’nın 74/1 unsuru uyarınca 3 haftayı geçmemek üzere müşahede altına alınmasına karar verdi.
Öte yandan heyet sanığın geçmişte Rize Devlet Hastanesi’nde psikiyatri kısmında tedavi gördüğünü beyan etmesi nedeniyle tedavi evraklarının celbi için hastane ile görüşülmesine de karar verdi.
Ensonhaber
