Spor

Fenerbahçeliler Alanyaspor maçında kural hatası var diyor

Fenerbahçe, Alanyaspor maçının 28. dakikasında Valencia’nın Caulker tarafından düşürülmesi sonucu penaltı kazandı.

Hakem Yaşar Kemal Uğurlu, beyaz noktayı gösterdi. Devamında VAR incelemesinde Mesut Özil’in pas verdiği anda Valencia’nın ofsaytta olduğu gerekçesiyle penaltı kararı iptal oldu.

(Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır)

IFAB NE DİYOR?

Memleketler arası Futbol Birliği Kurulu’nun (IFAB) “Ofsayt” başlıklı 11. kuralı başları karıştırdı. Valencia’nın konumu ile büyük ölçüde örtüşen kuralda şu sözler yer alıyor: “Topla oynama niyetiyle topa gerçek hareket eden ofsayt durumundaki oyuncuya topla oynamadan yahut topla oynamaya teşebbüs etmeden yahut rakibi ile top için çabaya girmeden evvel faul yapılırsa, bu durum ofsayt ihlalinden evvel gerçekleştiği için faul ile cezalandırılır.”

Ayrıyeten yeniden IFAB’da, “Bir futbolcu ofsaytta olmasına karşın topa değmeden evvel yahut rakibiyle ikili uğraş halindeyken ceza alanı içinde faule maruz kalırsa penaltı verilir mi?” sorusunun karşılığı olarak, “Faul varsa penaltı verilir” sözünün yer alması dikkatlerden kaçmadı.

(Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır)

DENİZ ÇOBAN: VAR KUSUR YAPTI

Eski hakem Deniz Çoban, Harika Lig’in yayıncı kuruluşunda Alanyaspor – Fenerbahçe gayretinin tartışmalı konumlarını kıymetlendirdi. Çok tartışılalan ofsayt konumunu yorumladı.

“Mesut’un Valencia’ya pasında ofsayt olmasa kart gerekir mi? Gerekir. Ya bariz gol talihinden kırmızı ya da umut vadeden ataktan sarı kart olması gerekirdi. Lakin hakem hiç kart göstermedi. Mevzu şu; topa vurulduğu anda bir oyuncu şeklen ofsayt konumundaysa ofsayt kabul edilmez. Oyuna müdahale etmesi gerekir. Topa dokunması gerekir.

Ya da çok önemli biçimde kaleciyi ya da rakip oyuncuyu engellemesi gerekir. Burada yalnızca ‘Valencia, savunma oyuncusunun koşu yolunda bulunuyor’ diyebilirsiniz. Fakat kararı VAR veremez. Hakem verir. Tahminen de Yaşar Kemal Uğurlu, VAR’da konumu izlese penaltıda ısrar edecekti. Lakin VAR ‘Ofsayt’ dedi. Diyemez.

VAR, ne dedi? ‘Ofsayt var’ dedi. VAR yorum gerektiren bir konuma karışamaz. Diyecek ki ‘Gel izle. Valencia, burada ne yapmış, kendin karar ver’… Burada hakem kararı olması lazım. Burada önemli bir prosedür yanlışı var. Bir oyuncunun şeklen ofsayt olması ihlal değildir. Bu kararı hakem vermeliydi.

‘Sana nazaran, bana göre’ bir karardır. VAR burada hakemin yerine yorum yapamaz. Yaşar Kemal Uğurlu’nun izleyip penaltı verme mümkünlüğünü da ortadan kaldırıyor.”

KARŞI GÖRÜŞ

Konumun ofsayt olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini savunanlar ise Valencia’nın topla oynama teşebbüsünde bulunduğunu ve pozisyonundan yararlanarak ardındaki Caulker’in koşu yolunu kapattığını söylüyor.

Ensonhaber

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
casino siteleri bahis siteleri Antalya Seo tesbih gaziantep escort efesbet efesbet giriş getirbet getirbet bonusal aresbet herabet giriş moldebet ikili opsiyon bahis vegasslot giriş vegasslot ankara escort çankaya escort escort ankara ankara escort eryaman escort adana escort gaziantep escort bayan gaziantep escort
instagram takipçi hilesi gaziantep escort bayan gaziantep escort gaziantep escort