15 Aralık 2019 günü Erzurum’un Yakutiye ilçesindeki Şehitlik TCDD vazifelileri, Yanıkdere’deki hemzemin geçidinin güvenlik bariyerinin kırıldığını fark edince güvenlik kameralarını izledi.
Imgelerde, saat 15.57’yi gösterdiğinde, Erzurum’dan Kars’a giden Doğu Ekspresi’nin geçişi öncesi, güvenlik bariyerlerinin kapandığı, hemzemin geçide gelen araba şoförünün, trenin geçişini beklememek için sağ bariyer kollarının ikisini kırdığını görüldü.
Tekrar manzaralardan koşarak arabasına binen şoförün, sinyal lambalarının ikaz vermesine karşın trenin geçişine 1 dakika kala hemzemin geçitten geçtiği saptandı.
VAZIFELILER DURUMU POLİSE BİLDİRDİ
TCDD vazifelilerinin durumu polise bildirmesi üzerine kamera kayıtları incelendi. Kamera kayıtlarını inceleyen polis, arabanın plakasından şoförün Emrah Korkmaz olduğunu belirledi.
MAHPUS İSTEMİ İLE DAVA AÇILDI
Gözaltına alınan Korkmaz, tutuklanarak cezaevine konuldu. Bir hafta cezaevinde kaldıktan sonra tahliye edilen Korkmaz hakkında 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘trafik güvenliğini tehlikeye sokma’ kabahatinden 1 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
2 BUÇUK YIL MAHPUS CEZASI
4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Emrah Korkmaz, ‘trafik güvenliğini tehlikeye sokmak’ hatasından 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
KIZININ YARALANDIĞINI ÖNE SÜRDÜ
Mahkeme tarafından hazırlanan gerekçeli kararda, “Sanık ve avukatının savunmasında her ne kadar cürüm kastı bulunmadığını, zaruret halinin bulunduğunu savunmuş iseler de belge kapsamı, sanığın öne sürdüğü kızındaki yaralanmasından ötürü hastaneye dahi başvurmamış olması, sanık savunmasının cürümden kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilmekle zaruret hali bulunmadığından savunmasına prestij edilmemiştir” denildi.
MAHKEME CEZAYI AÇIKLADI
Sanığın sabıkalı geçmişi, toplumsal münasebetleri, cürümden sonra ve yargılama sürecindeki tavır ve davranışları gözetilerek iyi hal indirimi uygulanmadığına değinilen gerekçeli kararda, az ceza verilmemesi şu görüşlerle açıklandı:
“Sanığın bilhassa aksiyonu gerçekleştirmesinin akabinde kısa bir müddet sonra tren geçişinin olması, bariyerin sanık tarafından bozulması nedeni ile ayrıca araçlar tarafından bariyerin açık görünmesi ile tren geçişi tarafından meydana getirdiği ziyan ve tehlikenin tartısı karşısında, hatanın işleniş biçimi, kabahatin işlendiği yer ve vakit göz önüne alınarak sanık hakkında alt huduttan uzaklaşma suretiyle ceza tertibi yoluna gidilmiştir.”
Ensonhaber
