Ordu’da, 23 Haziran 2019 tarihinde tekrarlanan İstanbul seçimleri öncesinde Karadeniz Bölgesi’nde mitingler düzenleyen İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu, 5 Haziran tarihinde İstanbul’a dönüş için gittiği Ordu-Giresun Havalimanı’nda takımıyla VIP’ten geçerken tartışma yaşadı.
Bu sırada devrin Ordu eski Valisi Seddar Yavuz’a hakaret ettiği öne sürülen İmamoğlu hakkında dava açıldı.
MAHPUS CEZASI İSTENDİ
Ordu 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 6’ıncı duruşmasına, taraf avukatları ve şahitler hazır bulundu.
Duruşmada sav makamı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı.
SAV MAKAMININ MÜTALAASI
Verilen mütalaada, “Halen İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri olarak misyon yapan sanık Ekrem İmamoğlu’nun seçim çalışmaları nedeniyle Karadeniz Bölgesi’ne geldiği, 05/06/2019 günü ise Ordu vilayetine geldiği ve birebir gün saat 22:20 sıralarında Ordu vilayetinden ayrılmak üzere Ordu-Giresun Havalimanı’na gelerek VIP salonundan geçmek istediği, VIP salonundan geçmesine müsaade verilmemesi üzerine olay tarihinde Ordu Valisi olarak misyon yapan Seddar Yavuz’a hakaret ettiği savıyla açılan davada, evrak içerisinde mevcut Haber Küresel isimli televizyon kanalından ve Fox TV isimli televizyon kanalından alınan imgelerde sanık Ekrem İmamoğlu’nun olay yerinde bulunan ve belge kapsamında dinlenen bir kısım şahitlere hitaben “vali itlik yapmıştır, motamot iletin vali itlik yapmıştır” halinde kelam söylemek suretiyle Seddar Yavuz’a gıyabında ve olay yerinde bulunan şahitlerle ihtilat ederek hakarette bulunduğu ve bu biçimde üzerine atılı kamu görevlisine vazifesinden ötürü alenen hakaret cürmünü işlediği anlaşılmakla, sanık Ekrem İmamoğlu’nun TCK’nın 125/1, 125/3-a, 125/4 unsurları mucibince cezalandırılmasına, sanığın mahpus cezası ile mahkumiyeti halinde TCK’nın 53/1 unsurunda yazılı bulunan hakları kullanmaktan mahrum bırakılmasına karar verilmesi talep ve mütalaa olunur.” denildi.
‘OLAY GÜNÜ YORGUNDU VE SESİ KISIKTI’
Şahit sıfatıyla dinlenen CHP Gülyalı Belediye Lideri Ulaş Zirve, olay sırasında argüman edilen kelamı duymadığını belirterek, “Sayın Ekrem İmamoğlu, olay günü Ordu’ya geldi. Ordu’da miting yaptı. Daha sonra belediyemizi ziyaret etti. Akabinde İstanbul’a dönmek için Ordu-Giresun Havalimanı’na gittik. Yorgundu ve sesi kısıktı. Ben olayların yaşandığı sırada yanındaydım. Argüman edildiği üzere sanık hakkında ‘Vali itlik yapmıştır’ diye bir kelam duymadım.” dedi.
“’BASİTLİK YAPMIŞTIR DEMİŞTİR”
Ekrem İmamoğlu’nun baş muhafazası Mustafa Akın da şahit olarak alınan beyanında, “Olayın olduğu gün yanındaydım. Liderin olayın olduğu tarihlerde ağır bir miting programı vardı. Bu nedenle ses kısıklığı vardı. Otobüs içerisinde sık sık buhar verilerek boğazı rahatlatılmaya çalışılıyordu. Boğaz pastili de kullanıyordu. ‘Vali itlik yapmıştır’ diye bir söz duymadım. ‘Basitlik yapmıştır’ demiştir. Ses kısıklığından ötürü oradaki şahısların yanlış anladığını düşünüyorum.” tabirlerinde bulundu.
17 MART’A ERTELENDİ
Mahkeme, sanık avukatlarına mütalaaya karşı savunma yapmaları gayesiyle mühlet vererek, duruşmayı 17 Mart’a erteledi.
Ensonhaber
