2019’un Aralık ayında Çin’in Vuhan eyaletinde baş gösteren ve tüm dünyaya yayılan koronavirüs salgınına karşı aşı ve ilaç çalışmaları sürüyor.
Bir yandan da dünya ülkeleri kendi çaplarında, ekonomilerini yıpratan birinci kapanma periyodunun akabinde, hadiselerin yazla birlikte yine artmasıyla birlikte yeni kısıtlamalar ve tedbirler almaya çalışıyor.
Lakin kimi devletlerin ve sivil toplum örgütlerinin sürü bağışıklığından yana olması, salgının seyrini ağırlaştırıyor.
DSÖ YÖNETİCİSİ: “SÜRÜ BAĞIŞIKLIĞI AŞILAMA İÇİNDİR”
Dünya Sıhhat Örgütü Genel Yöneticisi Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus’un, DSÖ’nün İsviçre’nin Cenevre kentinde bulunan merkezinde, görüntü konferans metoduyla DSÖ pandemi uzmanlarıyla toplantı düzenledi.
Dünya genelinde son 4 gündür olay sayılarında her gün yeni bir rekorun kırıldığını vurgulayan Ghebreyesus, “Birçok kent ve ülke, hastaneye yatışlarda ve ağır bakım doluluk oranlarında artış olduğunu bildiriyor.” bilgisini paylaştı.
Ghebreyesus, son günlerde virüsün yayılmasına müsaade vererek, kelamda “sürü bağışıklığına ulaşma” kavramı hakkında birtakım tartışmalar yaşandığına dikkati çekerek, aslında “sürü bağışıklığının” aşılama için kullanılan bir terim olduğunu vurguladı.
“Örneğin, kızamığa karşı sürü bağışıklığı, nüfusun yaklaşık yüzde 95’inin aşılanmasını gerektirir.” diyen Ghebreyesus, kalan yüzde 5’inin ise kızamığın aşılananlar ortasında yayılmamasıyla korunacağına işaret etti.
Ghebreyesus, “Diğer bir tabirle sürü bağışıklığı, insanları virüse maruz bırakarak değil, virüsten korumakla sağlanır.” ihtarını yaptı.
“TARİHTE HİÇBİR SALGIN, SÜRÜ BAĞIŞIKLIĞI İLE BİTMEDİ”
Salgınla uğraşta “sürü bağışıklığı” stratejisi uygulanması istikametindeki görüşlere sert reaksiyon gösteren Ghebreyesus, “Öncelikle, koronavirüs bağışıklığı hakkında gereğince bilgiye sahip değiliz. Halk sıhhati tarihinde hiçbir vakit bir pandemiye cevap verme stratejisi olarak sürü bağışıklığı kullanılmamıştır. Bilimsel ve etik açıdan problemlidir.” dedi.
Koronavirüse yakalanan pek çok beşerde birinci haftalarda “bağışıklık tepkisi” oluşacağını aktaran Ghebreyesus, lakin bu reaksiyonun ne kadar güçlü ve kalıcı olduğunu bilmediklerini söyledi.
Ghebreyesus, “Bazı ipuçlarımız var fakat fotoğrafın tamamını göremiyoruz. Ayrıyeten koronavirüs bulaşmış şahısların, ikinci defa virüsü kaptığına dair kimi örnekler de var. Bu nedenle, virüsün denetimsiz bir halde dolaşmasına müsaade vermek, gereksiz enfeksiyonlara, acı çekmeye ve vefata müsaade vermek manasına gelir.” ikazında bulundu.
“BU AHLAK DIŞI”
Koronavirüsün yalnızca yaşlıları ve kronik rahatsızlığı olan insanları öldürmediğini, her yaştan kişinin bu virüs nedeniyle hayatını kaybettiğini vurgulayan Ghebreyesus, şunları kaydetti:
“Tam olarak anlayamadığımız tehlikeli bir virüsün serbestçe dolaşmasına müsaade vermek, kolay bir formda ahlak dışıdır. Bu bir seçenek değildir. Lakin pek çok seçeneğimiz var. Ülkelerin bulaşmayı denetim etmek ve hayat kurtarmak için yapabileceği ve yaptığı birçok şey var. Bu, virüsün serbestçe dolaşmasına müsaade vermek ile toplumlarımızı kapatmak ortasında bir seçim değil.”
Ensonhaber
