Loading...
tr usd
USD
0.07%
Amerikan Doları
42,53 TRY
tr euro
EURO
-0.06%
Euro
49,56 TRY
tr chf
CHF
0.11%
İsviçre Frangı
53,29 TRY
tr cny
CNY
0.12%
Çin Yuanı
5,96 TRY
tr gbp
GBP
-0.05%
İngiliz Sterlini
56,77 TRY
bist-100
BIST
0.81%
Bist 100
11.007,37 TRY
gau
GR. ALTIN
-0.17%
Gram Altın
5.743,22 TRY
btc
BTC
-3%
Bitcoin
89.314,06 USDT
eth
ETH
-3.27%
Ethereum
3.030,79 USDT
bch
BCH
-1.99%
Bitcoin Cash
563,38 USDT
xrp
XRP
-3.2%
Ripple
2,03 USDT
ltc
LTC
-4.09%
Litecoin
80,12 USDT
bnb
BNB
-2.03%
Binance Coin
881,69 USDT
sol
SOL
-4.65%
Solana
132,55 USDT
avax
AVAX
-7.25%
Avalanche
13,36 USDT
  1. Haberler
  2. Magazin
  3. Davut Güloğlu’ndan yargılamanın yenilenmesi talebi

Davut Güloğlu’ndan yargılamanın yenilenmesi talebi

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Davut Güloğlu avukatı Fırat Söylemez aracılığıyla yargılamanın yenilenmesi için İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ne müracaatta bulundu. Avukat Söylemez tarafından sunulan dilekçede, Davut Güloğlu’nun cezasının infazının durdurulması ve beraati talep edildi

Davut Güloğlu’nun 8 bin 500 TL isimli para cezasıyla cezalandırıldığı, bu kararın ise 14 Mart 2019 yılında mutlaklaştığı hatırlatılan dilekçede, taraflar ortasında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası görüldüğü anlatıldı.

“VATANI SEVMEYENLERE YÖNELİK”

Tazminat davasında 26 Kasım 2020 tarihinde verilen kararın münasebetinde açıklanan nedenlerle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu kaydedildi. Tazminat davasının münasebetinde, “Mahkememizde de davalının tabirlerinden 15 Temmuz 2016’da FETÖ Terör örgütü tarafından gerçekleştirilmek istenen darbe teşebbüsü nedeniyle ulusal hislerin üst seviyede olduğu bir anda söylendiği aslında ‘vatanını sevmeyenlere’ yönelik bu kelamı kullandığı kanaati de oluşmuştur” denilen dilekçede, “Söz konusu aksiyonun vatanını sevmeyenlere yönelik sarf edildiği kabul edilmiştir.

İş bu sebeple mahkemenizce verilen karar açısından İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı yeni kanıt niteliğinde olup tarafımızca yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulması zarureti hasıl olmuştur” tabirleri kullanıldı.

“KENDİ KANILARINI LİSANA GETİRMİŞTİR”

Dilekçede ayrıyeten “Müvekkilin hakaret etmesi kelam konusu değildir. Müvekkil, basın mensuplarının sorduğu soruları cevapladıktan sonra, müştekiden büsbütün bağımsız olarak vatanını sevmeyenlere karşı kişi ya da kurum isnat etmeden bağımsız olarak kendi kanılarını lisana getirmiştir. Bu durum İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının münasebet içeriğinde açıkça görülmektedir. Bu nedenle 5237 sayılı TCK’nin 125. unsurunda belirtilen hakaret kabahatinin ögeleri oluşmamıştır” denildi.

Mahkeme, önümüzdeki günlerde dilekçeyle ilgili inceleme yaparak davanın tekrar görülüp görülmeyeceğine ait karar verecek. Öte yandan avukat Fırat Söylemez, mahkemeye bir dilekçe de sunarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere kanun faydasına bozma talebinde de bulundu.

Ensonhaber

0
be_endim
Beğendim
0
dikkatimi_ekti
Dikkatimi Çekti
0
do_ru_bilgi
Doğru Bilgi
0
e_siz_bilgi
Eşsiz Bilgi
0
alk_l_yorum
Alkışlıyorum
0
sevdim
Sevdim

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Borsa Haber Ajansı ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Ataşehir Escort ankara escort Dizi izle Erotik Filmler Dizi izle ankara escort ankara escort eryaman escort eryaman escort Antalya Seo tesbih ankara escort Çankaya escort Kızılay escort Otele gelen escort Ankara rus escort
HD Film izle geyve haber Film izle Hemen indir WordPress Temalar kaynarca Haber ferizli Haber Dizi izle