Vuhan Viroloji Enstitüsü’nden uzman Shi Zhengli, yarasaların koronavirüslerin birinci taşıyıcısı olmalarına karşın, koronavirüsün evvel bir ‘ara’ hayvana, sonra da insanlara bulaştığını ve bu orta taşıyıcının tespit edilmesi gerektiğini kaydetti.
Guardian’ın aktardığına nazaran, virüsün varlığının belirlendiği geçen yılın sonlarına kadar, hayvanlar ve hatta beşerler ortasında ne kadar mühletle dolaştığı bilinmiyor.
“TESPİT EDİLENE KADAR BİRKAÇ AY BEŞERLER ORTASINDA DOLAŞTI”
Prof. Edward Holmes, Vuhanlı meslektaşı ile koronavirüsün uzun bir mühlet orta taşıyıcıda bulunmuş olabileceği konusunda hemfikir olduğunu belirterek, tespit edilmeden evvel beşerler ortasında birkaç ay dolaşmış olma ihtimalinin bulunduğunu belirtti.
Holmes, virüsün hayvandan beşere bulaşma sürecinin Vuhan’da ve hatta Hubey eyaletinde gerçekleşmemiş olabileceğini vurguladı.
“İLK BULAŞ KAYNAĞI, ÇİN DIŞINDA ARANMALI”
Zhengli ve bir küme bilim insanı, Hubey’de test ettikleri çiftlik hayvanlarında koronavirüse rastlamadı.
Uzman, virüsün bulaşmasında orta halkanın yarasa tarafından enfekte edilen bir pangolin olabileceğini, bunun da pangolinlerin Hindistan ve başka Asya bölgelerinden ülkeye kaçak yollarla sokulması nedeniyle birinci bulaş kaynağının Çin dışında aranması gerektiği manasına geldiğini kaydetti.
GLASGOW’DAN FARKLI GÖRÜŞ: “VİRÜS YARASALARDA MUTASYONA UĞRADI”
Fakat, Glasgow Üniversitesi’nden Prof. David Robertson, araştırmaların bilhassa Çin’e odaklanması gerektiğine inanıyor. Robertson’a nazaran, insanlara bulaşır hale gelen koronavirüsteki mutasyonların birden fazla, virüs yarasalarda bulunduğu sırada meydana geldi.
Geçen yıl, Shi Zhengli öncülüğündeki bir küme bilim insanı, Çin’in bilhassa güney ve güneybatısında emsal koronavirüslerin yüksek genetik çeşitlilik ve hasebiyle yüksek mutasyon kapasitesi gösteren ‘sıcak noktalar’ olduğunu bildirmişti.
Bilim insanları tarafından ekim ayında yayınlanan bir araştırma, bu koronavirüslerin kimilerinin insan hücrelerine girme yeteneğine sahip olduğunu göstermişti.
Ensonhaber
