Adana’nın Çukurova ilçesi Belediye Konutları Mahallesi’ndeki konutundan arabasıyla ayrılan Ömer Tekin, uygulama noktasında polis takımları tarafından durduruldu.
Dışarıya çıkma münasebetini soran polislere Tekin, bir yakınına, arızalanan klimasını tamir etmek için gittiğini söyledi.
MÜSAADE DOKÜMANI GÖSTERMEDİ
Polis grupları, müsaade dokümanı bulunmayan fabrika emekçisi Tekin’e sokağa çıkma kısıtlamasını ihlal ettiği gerekçesiyle 3 bin 150 lira idari para cezası kesti.
CEZAYA İTİRAZ ETTİ
Cezanın kendisine bildirim edilmesinin akabinde Tekin, avukatı Vedat Özkan’a giderek dilekçe yazdırdı. Tekin, bu dilekçeyi Adana 5’inci Sulh Ceza Hakimliği’ne sunarak, karara itiraz etti.
MAHKEME CEZAYI İPTAL ETTİ
Mahkeme, yaptığı değerlendirmede cezanın iptaline karar verdi. Vilayet Yönetimi Kanunu’nda idari yaptırımın fakat buyruğu çıkaran tarafından uygulanabileceği, Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda da sokağa çıkma yasağı formunda açıkça düzenlenen bir mecburilik bulunmadığı belirtilen kararda, şöyle denildi:
“5326 sayılı Kabahatler Kanununun 32 ve 5442 sayılı Vilayet Yönetimi Kanunu’nun 66’ncı hususları kapsamında idari yaptırımın lakin buyruğu çıkaran tarafından uygulanabileceği, 1593 sayılı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda sokağa çıkma yasağı biçiminde açıkça düzenlenen bir mecburilik bulunmadığı üzere bu önleme ters hareket edilmesi de kanunda sayılan bir yasak yahut mecburilik olmadığından; sokağa çıkma yasağına karşıtlık aksiyonu nedeniyle 1593 sayılı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nun 282’nci unsurunun uygulanması hukuken mümkün görülmediğinden, müracaatın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/8-b hususu yeterince kabulüne karar vermek gerekmiştir.”
“EMSAL SAYILACAK BİR KARAR”
Hazırladıkları dilekçeyle cezanın iptal edilmesini talep ettiklerini tabir eden Ömer Tekin’in avukatı Vedat Özkan, “Mahkeme, tüm hukukçuların kabul edeceği bir destekle, hoş, yerinde, kişi özgürlüğüne değer veren bir karar verdi. Mahkeme münasebet olarak, bu çeşit cezaların yasal düzenlemeyle kanunda yer alan durumlarda kesilebileceğini, Vilayet Genel Hıfzıssıhha Kurulu’nun bu türlü bir karar alamayacağını belirtti. Bu karar değerli bir karar oldu. Emsal sayılabilecek bir karar. Daha evvel Yargıtay da maske gerekçesiyle verilen bir cezayı iptal etmişti. Lakin bizim belgemizde mahkeme daha vurucu bir münasebetle karar verdi. Vatandaşlarımız haklarını kullanarak yasal yollara başvurabilir. İtiraz sürecini geciktirmeden dilekçelerini sunabilirler.” diye konuştu.
Ensonhaber
