RUBATO’nun solisti Özer Arkun için, kız arkadaşı Burcu Y.’yi darbettiği münasebeti ile “nitelikli kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “silahla taammüden yaralama”, “nitelikli yağma” ve “basit cinsel saldırı” hatalarından 35 yıla kadar mahpus cezası isteniyordu.
Özer Arkun, olayı kimseye anlatmaması şartı ile Burcu Y.’yi hastaneye götürdüğü istikametindeki iddiayı ise kabul etmedi.
ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇMEDİ
Bulunduğu Sivas’ta talimatla söz veren Burcu Y., Özer Arkun’un burnuna bardak fırlattığını, kendisini yumrukladığını belirterek şikayetinin sürdüğünü söyledi.
Burcu Y.’nin avukatı Arkun’un yargılandığı ceza hususlarının üst hududunun düşünülerek tutuklanmasını talep etti lakin mahkeme bu talep konusunda bir karar vermedi.
DARBEDİLEN BURCU Y., DURUŞMAYA KATILMADI
İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasına, tutuksuz sanık Özer Arkun ve avukatı ile müşteki Burcu Y.’nin avukatı katıldı.
Kimlik tespiti sırasında müzisyen olduğunu söyleyen Arkun, aylık gelirinin de 10-15 bin lira ortasında olduğunu söyledi. Şikayetçi Burcu Y. ile 2019 yılında tanıştıklarını ve birlikte yaşamaya başladıklarını söyleyen Özer Arkun, “Kendisinden ayrılmak istediğimi söyledim, fakat çeşitli mazeretler öne sürerek benden ayrılmayı kabul etmedi. Bana karşı sevgisi olduğunu düşündüğümden evlenme teklifinde bulunmuştum. Ailesi ile tanışmak için Sivas’a gittim.” dedi.
“REFLEKS İLE HAREKET ETTİM BURNU KANADI”
Evvelki evliliğinden olan oğlu ile görüştüğü için Burcu Y.’nin kendisine hakaret ettiğini savunan Arkun, “Çocuğuma müşteki ile evleneceğimi söyleyecektim. Çocuğumla görüştüğüm sırada çok sayıda ileti attı. Durumdan rahatsız olduğum için telefonu açmadım. Meskene döndüğümde bana hız yaptı.
Çocuğum ile yaptığım görüşmelerin bu biçimde sorun yaratmaması gerektiğini söyledim. Bunun evlendiğimizde daha büyük meselelere yol açacağını söyledim. Bana ve çocuğuma hakaret etmeye başladı. Beddua etti. Bunun üzerine eşyalarını toplayıp gitmesini istedim.
Toplansın diye meskenden çıkmak için kapıya yöneldim, önüme geçti. Konutun kapısını kilitledi. Anahtarı aldı ve üzerine saldırdı. Birbirimize ziyanımız olmasın diye ellerinden tutarak anahtarı almaya çalıştım. Tişörtümü çekiştirerek yırttı.
Bu çekiştirme sırasında refleks ile hareket ettim. Kendisini yere bıraktı, burnum diye bağırdı. Kendisini yatağın üzerine bıraktı. Burnundan kan geldiğini gördüm. Banyoya götürüp yüzünü gözünü yıkadım.” dedi.
TÜM SUÇLAMALARI REDDETTİ
Akabinde da hastaneye götürdüğünü söyleyen Özer Arkun, “Acile götürdüm. Muayenesini tamamladıktan sonra çıktı. Beni polise şikayet edecektin, niçin etmedin diye sordum. Merdivenlerden düştüğünü söylemiş. Polisle, zabıtla uğraşmak istemediğini söyledi. Olay gecesi sabaha kadar birlikte oturduk. Olayın sebebinin kendisi olduğunu söyledi ve özür diledi.” savında bulundu.
Bu olaydan sonra ortalarında bir ay boyunca hengame yaşanmadığını, bir ay sonra oğlu ile görüştüğü için ortalarında tartışma yaşandığını söyleyen Özer Arkun, “İkinci defa çocuğumla görüştüğümde bana ve çocuğuma beddua okudu. Bu duruma ikinci sefer müsaade etmeyeceğimi söyledim. Kendisi ile asla evlenmeyeceğimi söyledim. Bu tarihten sonra bana yönelik şantaj ve tehditler başladı. İşinden olduğunu, mağdur olduğunu söyledi. Ailesine karşı rezil olduğunu söyledi. İşinden olan maaş kaybı nedeni ile vicdani hareket ederek kendisine 6 aylık maaşı için 40 bin lira ödeme yaptım. Sonrasında maaşının kesilmediğini öğrendim.” dedi.
“CİNSEL TACİZ SAVI GERÇEK DEĞİL”
Ayrılma isteğinin akabinde müşteki Burcu Y.’nin şantaj ve tehditlerde bulunmaya başladığını savunan Arkun, “Kendisine küfür ettiğim savını kabul etmiyorum. Aksine ben daima kendisinden hakaret gördüm. Hastaneye olayı kimseye anlatmaması şartı ile götürdüğüm savını kabul etmiyorum. Şantaj suçlaması yanlışsız değildir. Tehdit suçlaması hakikat değildir. Bilgisayarını ve telefonunu kullandırmadığım savı yanlışsız değildir. Bardak fırlatmadım. Cinsel taciz argümanı hakikat değildir. Kapıyı kilitleyip gitmesine mani olmadım. Burnuna aldığı darbe boğuşma esnasında istemeyerek olmuştur.” dedi.
Arkun, boğuşma sırasında boğazında müştekinin tırnak izleri oluştuğunu lakin buna yönelik darp raporu almadığını belirterek, “Rapor almayı düşünmedim” dedi.
BURCU Y. TALİMATLA SÖZ VERDİ
Mahkemenin talebi üzerine Burcu Y., Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde talimatla tabir verdi. Sanık Özer Arkun ile gönül ilgisi olduğunu, evlilik hazırlığı yaptıklarını söyleyen Burcu Y., “Suç tarihinde de sanık Özer’in konutunda hazırlık yapıyordum. Evleneceğimizi oğluna söylemediğini öğrendim. Benim tüm ailem biliyor, oğlunun neden haberdar olmadığını sordum. Sonlanarak elindeki su dolu bardağı hızıma fırlattı. Bardak burnuma isabet etti, burnum şişti. Konuttan ayrılmak istedim, kapıyı kilitledi, anahtarı aldı, ayrılmama müsaade vermedi. Telefonumu istedim, vermedi. Üzerimde bulunan atleti sıyırarak beni öpmeye çalıştı ve öptü. İtmem üzerine başıma, yüzüme tekraren yumruk attı. Tokat attı. Odanın her tarafında kan lekeleri görüyordum. Havlularla yüzümün kanını durdurmaya çalışıyordu. O sırada bayılmışım.” dedi.
“DOKTORLARI MERDİVENDEN YUVARLANDIĞIMA İKNA ETTİM”
Özer Arkun’un yüzüne buz koyarak şişlikleri indirmeye çalıştığını öne süren Burcu Y., “Hastaneye gitmek istediğimi söyledim lakin şikayetçi olmamam kuralıyla hastaneye götüreceğini söyledi. Tabipleri merdivenlerden yuvarlandığımı söyleyerek yaralandığıma ikna ettim. Zira sanıktan hala korkmaktaydım. Konuta döndüğümüzde paklık gereçleri ile konutu sildiğini, kanı temizlediğini gördüm. Kısa da olsa görüntü çektim ve görüntüyü evraka sundum.” dedi. Burcu Y., sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi.
MÜŞTEKİ AVUKATI ARKUN’UN TUTUKLANMASINI TALEP ETTİ
Müşteki Burcu Y.’nin avukatı Fatih Uzun, sanık Arkun’un yargılandığı kabahatlerin ceza sonlarının dikkate alınarak tutuklanmasını talep etti. Mahkeme, sanığın telefonunu belgeye sunması halinde tüm telefon içeriğinin tespiti için telefonun uzmana gönderilmesine karar verdi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Burcu Y.’nin avukatının Arkun’un tutuklaması istikametindeki talebi konusunda bir karar oluşturmayan mahkeme, duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Burcu Y. ile Özer Arkun’un 2019 yılı temmuz ayından itibaren arkadaş oldukları, 2020 mart ayında evlilik kararı alıp birlikte yaşamaya başladıkları anlatıldı.
İddianamede Özer Arkun’un “nitelikli kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “silahla taammüden yaralama”, “tehdit”, “şantaj”, “hakaret”, “nitelikli yağma” ve “basit cinsel saldırı” kabahatlerinden 35 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Ensonhaber
